ソフトバンクの関係者が、11日までに福岡地検に書類送致されたという。この関係者は、刑法の単純賭博罪の時効（3年）がすでに成立しているため、県警は検察側に起訴を求めない意見を付けたとみられる。先日、同容疑で書類送致されたオリックスの山岡泰輔も起訴を求めない意見書が添えられているというから、2人揃って罪

野球機構（ＮＰＢ）に意見書を提出する方針であることを明かした。問題のシーンは２－２の九回１死一塁で、ゲラが佐野から空振り三振を奪ったかに見えたが、栄枝が捕球しきれず、ファウル判定とされた。藤川監督からの抗議を受けて審判団が集まったが、判定は覆らなかった。最終的に四球を与えて、次打者の山本に勝ち越しの

不安に向き合っていないことに、多くの人が怒っている」と追及していたが、政権にとって不都合な真実を突きつけているのは金融審だけじゃない。麻生大臣は年金破綻認めていた 10年以上前に論文で堂々と財務相の諮問機関である「財政制度等審議会（財政審）」は１９日、令和時代の財政のあり方に関する建議（意見書）を麻

象外とされ、近日中に意見書を提出することを決めた。１死一塁でデスパイネが三ゴロ。併殺を狙った楽天は二塁に転送して、二塁手の浅村が落球したかにみえた。有隅二塁塁審は完全捕球後と判断して、アウトを宣告。工藤監督はベンチを出てリプレー検証を要求したが、認められなかった。「（リクエストを）しようと思ったら、

して、日本野球機構に意見書を提出した。鈴木清明球団本部長が明らかにした。問題となったプレーは一回。１死から菊池涼が遊撃手の悪送球による失策で出塁。一塁へ駆け込んだ際に一塁手との接触を避けようとフェアゾーンに入ってオーバーランし、タッチアウトとなった。緒方監督は菊池涼に二塁への進塁の意思はなかったとし

、即日、セ・リーグに意見書を提出した。広島・鈴木清明球団本部長（６５）は「監督はアウトセーフじゃなく、ルールがどうなのか確認した。それはできるはず」と強調した。菊池涼が走塁死したと判定されたプレー＝後述＝について、公認野球規則で走者アウトを規定した５．０９ｂ（４）の「例外」＝後述＝を引き合いに「直ち

野球機構（ＮＰＢ）に意見書を提出した。見解を求めたのは２１日の巨人（６）戦（甲子園）の四回の守りでの判定。無死一塁で一走・ビヤヌエバが二塁にスライディングした後、立ち上がり手を広げて二塁・糸原の一塁への送球を妨害したように見えた場面と、その送球がボールデッドとなり、ビヤヌエバが本塁に生還した場面。杵

辺野古埋め立て中止の意見書を可決した話題を歓迎した。「明日は我が身。沖縄で明確な民意が踏みにじられたということは、今後日本中で民意が踏みにじられる可能性があるということ」と危機感をあおり、「誰しも、わがこととして辺野古の問題、この国の民主主義の危機の問題を深刻に考えなければらない」と全国的な反対運動

は自民党議員までも水道法改正案に反対する意見書に賛同している。国民の“命の源”を売り飛ばすのか 水道民営化法案の危うさ法案では上下水道施設は行政が所有し、運営権を民間に委託する「コンセッション」（官民連携）方式をとるが、事実上の民間への丸投げ。現場からも厳しい声が上がっている。「水道事業は人口減少で

たんはアウトとコールされながら協議の末に判定が覆ったプレーについて、セ・リーグに意見書を提出したことを明かした。提出は２５日付けで「一番近くで見ていた責任審判の方がアウトとコールしたのに、遠くで見ていた審判の方との協議で判定が覆ってしまったのか。決定に対する一連の流れについて」と説明を求める方針だ。

定について、ＮＰＢに意見書を提出し、この日、同書の内容を全面的に認める回答が届いたことを発表した。事案となったのは、同戦の七回のプレー。七回１死二塁から代打・荒木が三塁前へのゴロを打った。捕球した三塁手・北條は、二走・藤井にタッチしようと試みたものの、かわされた。その際に走者がラインアウトしたように

野球機構（ＮＰＢ）に意見書を提出した。８―８の７回一死二塁で、ヤクルト・荒木の打球を処理した三塁手・北條が二走・藤井にタッチしようとした際、藤井は走路から大きく外れて「ラインアウト」に見えたが、そのまま三塁に進んでセーフとなった。金本監督はすぐに抗議したが「北條がタッチにいっていない」（飯塚責任審判

ＰＢに対して判定への意見書を提出した。当該プレーは２９日のヤクルト戦で８－８の七回、１死二塁から代打・荒木が放った三塁前へのゴロをキャッチした三塁手・北條がタッチに行ったにもかかわらず、大きく避けた藤井にスリーフットラインのルールを適用しなかったことについて。谷本球団本部長は「色々な角度から書いてい

士（３３）の貴ノ岩（２７９暴行事件に関する貴乃花親方（４５）の意見書が今になって公にされた点について取り上げた。コメンテーターで出演したスポーツ評論家・玉木正之氏（６５）は「事件発生後の１１月１４日頃から八角理事長、鏡山理事、春日野理事によって、執拗に被害届の取り下げを要請された。内々で済む話だろう

擁護とも取れる発言を批判され、謝罪コメントを発表したことに対して「謝罪してほしくなかった」と遺憾の意を示した。ドヌーブは９日、女性作家ら約１００人との連名でフランスの「ルモンド」紙に発表した意見書で、女性を「口説く」男性の権利を擁護。フェミニストらから批判が相次ぎ、１４日には謝罪コメントを発表した。

投手（３０）に対する処分の再検討などを求めたことに対する意見書を提出した。意見書の中で巨人は「処分内容は妥当。むしろ『軽すぎる』との声が多く寄せられている」、「契約見直し等は山口投手も納得の上で行われており、日本プロフェッショナル野球協約や一般法令に反する点は一切ない」、「山口投手の契約見直しは不祥

ング違反根絶のための意見書を今月末までに国際連盟（ＩＷＦ）などに提出する考えを明かした。０４年アテネ五輪から１６年リオ五輪までの期間に、五輪及び世界選手権でドーピング違反を複数出した国を対象として、東京五輪選考枠獲得大会への参加を認めないなどの厳しい内容。今後、ドーピング違反を出した国に対しても、３

に１－１０で大敗し、３連戦３連敗となった。先発した菊池雄星投手（２６）が、一回の初球で１７日の楽天戦に続いて、２段モーションの反則投球を宣告された。左腕は結局、３回５安打７失点で６敗目を喫した。球団は試合後、日本野球機構（ＮＰＢ）に意見書を提出する考えを示した。“天敵”ソフトバンク相手のマウンドで、

野球機構（ＮＰＢ）に意見書を提出する意向を明かした。５回の畠山の死球は左肩をかすめた後、左頬にぶつかった。乱闘後に審判団に危険球退場を求めたが「肩に触れてから顔に当たっているという説明だった」とし「そんなルールはないから、抗議文を出そうと思います」と話した。責任審判の杉永二塁塁審は「退場に値する危険

２２日から復帰可能となったからだ。「失格選手が復帰を希望する場合、野球協約第１０章の〈復帰手続き〉にのっとることになっています。まず高木が巨人に対して復帰申請書を出し、巨人がこれに意見書を添付してコミッショナーに提出する。コミッショナーが高木の希望を正当なものと判断した場合、復帰申請が受理され、処分

ホロコースト（ユダヤ人大虐殺）の意味をねじ曲げている」と批判する意見書をユネスコに送付していたことが２４日までに分かった。意見書は、ユネスコが一部加盟国の「政治的道具になった」とし、「性奴隷」「慰安婦２０万人」の主張は裏付けを欠くと指摘している。ユネスコへの登録申請は、日本や中国、韓国など８カ国・地

員会で審議されることになった。同ルールに関しては、５月１１日・阪神－巨人戦（甲子園）で阪神の捕手・原口が走路をふさいだとしてリプレー検証の結果、アウトの判定がセーフに覆り、後日阪神球団が意見書を提出するなど、ルール運用についての混乱が見られた。ＮＰＢ側は衝突の有無などに重点を置いた見直し案を検討。後

、日本野球機構（ＮＰＢ）に意見書を提出する意向を示した。問題の場面は、ヤクルトが４点を追う７回に起きた。大引の右翼フェンス直撃の適時二塁打で１点を返し、なおも無死二、三塁の場面だ。坂口の一ゴロで三塁走者・荒木は本塁へ突入した。打球をさばいたソフトバンク・内川はホームへ送球。クロスプレーはアウトの判定

電気通信事業者向けの個人情報保護指針を改定。これまでは携帯電話会社が捜査機関に位置情報を提供する際、裁判所の令状と本人への通知を義務づけていたが、令状だけとする新指針を施行した。日弁連は改定に対する意見書で「憲法１３条などが保障するプライバシーを侵害するもの」と懸念を表明していたが、話はどんどん先に

判員の判断は適切だったとする見解を、あらためて文書で回答する意向を示した。阪神側は翌１２日にリーグへ意見書を提出。１３日には杵渕統括、友寄審判長が金本監督らに判定における説明を行ったが阪神側は納得せず、新たな回答を求めていた。同統括は「判定が適切だったという見解は変わらない。文書での回答も（直接に）

をタッチし、一度はアウトとジャッジされたが、ビデオ判定の結果、捕球前から走路に入っていたとして、セーフに覆った。怒りが収まらない阪神は１２日にＮＰＢに意見書を提出。セの杵渕統括は適切な判断だったことを強調した。しかし、問題の映像や写真を見た各球団の選手、首脳陣からはブーイングの嵐だった。今季のプロ野

戦でのコリジョンルール適用への意見書に対する説明を受けた。ただ、納得したわけではなく、改めて再回答を要求。両者の見解は平行線のまま終わった。球場到着後、高野本部長、谷本常務、高代ヘッドコーチ、矢野作戦兼バッテリーコーチらと共に約５０分間、説明を受けた。「捕手は走路に入らなくても捕球できたという判断だ

ンルール適用について意見書を提出していたことについて日本野球機構（ＮＰＢ）のセ・リーグ杵渕和秀統括と友寄正人審判長から説明を受けた。阪神側は原口文仁捕手のプレーは捕球動作の一環で、走路を塞いでいないとしていたが、友寄審判長は「捕手は走路に入らなくても捕球できたであろうと判断した」と適用に至った経緯を

、不服を申し立てる「意見書」をＮＰＢに提出した。谷本球団常務は内容について「杉永責任審判がおっしゃっていた『最初から（走路を）ふさいでいた』というのが最初からではないし、捕球態勢に入るために後ろに下がり、またいだ状態かもしれないがふさいでいない。走路は空いていたということ。それから審判団が判断するア

。１点劣勢の３回の守備で今季２度目、セ・リーグ初となるコリジョンルール適用で本塁アウト判定が覆り、追加点を奪われた。金本知憲監督（４８）は「どこがどういう理由でコリジョンなのか。説明してもらいたい」と憤り、球団は連盟に意見書を提出する方針を固めた。金本監督は血相を変えた。「コリジョンを適用してセーフ