終報告書を発表した。不信任決議から県知事選での暗闘、告発、暴露合戦に発展し、兵庫県政は今後も先が読めない展開だ。一連の騒動は、昨年３月に元県民局長が報道機関や県議に配布した文書が発端。斎藤氏が告発者を特定し、処分した是非が問われ、昨年６月に百条委が立ち上がった。しかし、委員会で審議中の同９月に世論が

願を提出し、都議会の不信任決議を待たず辞職したことについて、舛添知事とは犬猿の仲とされる元参院議員の田嶋陽子氏が同日、フジテレビ系「直撃ＬＩＶＥグッディ！」の電話取材に答え、「やっと人間に戻ったね」と論敵の決断を皮肉っぽく祝福した。テレビ番組などで舛添氏と論争、口喧嘩を繰り広げてきた田嶋氏は開口一番

、都議会最終日の１５日の本会議に不信任決議案を提出し、採決をはかることを表明した。デイリースポーツの取材に柳ヶ瀬都議は自民・公明の舛添氏追及を「茶番」と断じ、都民注目の本会議で“踏み絵”を突きつける姿勢を明らかにした。仮に不信任決議が否決されれば、猛烈な都民の反発が予想される。一方で可決されれば舛添

判を受けている自民・公明が実質主導権を持つ都議会の動きに対して、１５日の都議会閉会と２２日公示の参院選を理由に、最後はウヤムヤになると冷めた見方を示した。東京維新の都議が、都議会が閉会すれば、不信任決議は９月まで無理だろうとの見方を示したツイートに応じ、松井氏は「大方のシナリオは見えてきましたね」。

東京都の舛添要一知事（６７）の都庁居座りに、怒りの声がわき上がっている。一連の疑惑の「セコさ、卑しさ、小ささ」に、都民・国民の間に「首都のリーダーとして不適格」との認識が広まっているのだ。舛添氏がポストに異常執着する理由として、その絶大な権限と破格の待遇がありそうだ。６月議会で徹底追及する都議会と並

資金規正法上、違法にはならない」と指摘。一連の問題の最終決着は「住民の代表である都議会が不信任決議をするかどうか」と説いた。橋下氏は「政治資金規正法はザル法」「公私混同の使い方も違法にしていない。金の支出について記録があれば公私混同でも合法」と解説した。そのうえで「舛添さんは違法ではない。今後の決着