委の樋口美雄委員長が答弁に立ったのだが、まるで調査としての体をなしていなかった実態が浮き彫りになった。あの佐川氏にそっくり？ 樋口特別委委員長が答弁拒否連発問題となったのは、立憲民主の福山哲郎議員の質疑に対する樋口委員長の答弁だ。２回目の監察委の調査で、福山議員が東京と神奈川の統計担当者に直接ヒアリ

緯を巡る根本厚労相の答弁はグラグラだ。統計不正の“単独犯”務まるか？中江元秘書官のポンコツ伝説焦点は、２０１５年９月１４日、厚労省担当者が調査手法変更を議論する検討会の座長に送ったメール。「委員以外の関係者から（調査対象事業所の）部分入れ替え方式で行うべきだとの意見が出た」との内容だが、根本厚労相は

ドロ。２８日に通常国会が始まったら、野党の標的になるのは間違いない。毎勤不正「組織的関与なし」幕引き図る監察委のデタラメ「あっ、あっ……えーと」「ヒアリ……ヒアリングについては」――。野党の追及に、根本大臣は何度も答弁に詰まり、後方に座る事務方にたびたび“助け”を求めていた。おかげで審議は再三ストッ

相。サイバーセキュリティーを兼務しているため、この分野についての質問が相次いだが、またしてもポンコツ発言を連発した。野党議員からサイバーセキュリティー担当としての資質を問われると、桜田氏は、「まあ、国民目線に立ったサイバーセキュリティー対策をしっかりと実施することが私の大きな役割のひとつ」と答弁。「

、法案の中身も大臣の答弁もスカスカだった。外国人受け入れ政策の大転換となる重要法案なのに、まるで白紙委任。数の力で、ラフな法案を通し、後で中身を好き勝手に決める魂胆だ。内部文書を入手 姑息“安倍隠し”改憲は日本会議と二人三脚「単純労働は考えていない」とする山下貴司法相に対し、蓮舫議員（立憲民主）が、

れる安倍首相が弱気な答弁をし始めたことで、自民党内に波紋が広がっている。辞任が近いのではないかとみられているのだ。党内をザワつかせる答弁があったのは、９日の参院決算委員会でのことだ。森友学園問題について、安倍首相は「私も妻も関わっていないが、そうだという証拠や証言はない」「妻が名誉校長を引き受けたた

問を行った。佐川氏の証人喚問について、元財務官僚で嘉悦大教授の高橋洋一氏は「刑事訴追の話があるので答弁を差し控えた部分を除けば安全運転だった。一連の経緯について確実な範囲で話しているという印象を受けた」と話した。高橋氏は「佐川氏が大臣官房や事務次官などに相談していたのかどうかに注目していたが、普通の

ついて「政治家として答弁が緩すぎる」と呆れた。中川議員は会見内で「惚れやすいのか？」と聞かれ「小さい頃から多くの人が好き、動物が好きという性格」と答えていた。番組では２９日に行われた中川議員の会見について、一般女性たちの意見も交えながら議論。その中で呆れた声があがったのが、「惚れやすいのか？」と質問

ついて「政治家として答弁が緩すぎる」と呆れた。中川議員は会見内で「惚れやすいのか？」と聞かれ「小さい頃から多くの人が好き、動物が好きという性格」と答えていた。番組では２９日に行われた中川議員の会見について、一般女性たちの意見も交えながら議論。その中で呆れた声があがったのが、「惚れやすいのか？」と質問

今年１月２０日とする答弁を巡り、釈明に追われた。首相は２４日の審査で、同学園の獣医学部新設計画を「申請が正式に認められた１月２０日の国家戦略特区諮問会議で知った」と答弁。しかし、６月５日の参院決算委では「国家戦略特区に申請を今治市とともに出された段階で承知をした」。同１６日の参院予算委では「国家戦略

日韓合意について、「被害者（元慰安婦）の請求権に影響を与えない」とする答弁書をソウル中央地裁での訴訟に提出していたことが分かったのだ。韓国外務省の報道官も１３日の定例会見で、その事実を認めた。聯合ニュースによると、４月末に裁判所に提出した書面で、韓国政府は「慰安婦合意は被害者らの個人の請求権に影響を

勝年法相は「一般の人は対象にならない」と強調してきた。ところが、盛山正仁法務副大臣が「一般の人が処罰の対象にならないことはないが、ボリュームは大変限られている」と言ってのけたのだ。副大臣の事務的なドサクサ答弁だったが、これまでの説明を百八十度転換する答弁である。大臣と副大臣の“食い違い”を指摘された

ないということでございます」腰を抜かす国会答弁だ。発言者は、財務省の佐川理財局長。３日の衆院決算行政監視委員会で、野党議員から行政文書の電子データは残ってるはずだと指摘され、こう答えた。森友学園問題で、「すべての記録書類を廃棄した」と言い張るなど、人を食った答弁を繰り返している佐川局長だが、さすがに

不都合な答弁の数々がごっそり抜け落ちている。安倍首相が初めて森友疑惑の追及を受けた２月１７日以降、衆参両院の予算委員会の議事録が、公式サイトに全く掲載されていないのだ。未掲載なのは２月１７日、２０日、２３日、２４日、２７日の衆院予算委の議事録。同月２８日以降、参院予算委に論戦の場が移ってからは１日分

自民党東京都連会長代行でもある下村氏は「舛添氏の答弁次第だ。今までと同じトーンの答弁なら、納得できない」と分析。舛添氏は１３日に都議会総務委員会の集中審議に出席する。舛添氏は公私混同疑惑で火だるまになっている。総務委員会は質問にまとめて答えるやり方ではなく、一問一答形式で行われる。これまでのように答