た話題を取り上げた。警視庁が「危険タックルを指示した事実は認められない」と判断し、内田氏と井上奨前コーチ（２９）の立件を見送る見通しを示したことで、情勢が一変した。ＭＣの坂上忍（５１）は「ボクは目を疑いましたけどね」と最初から不機嫌ムード。結果的に、反則タックルを行った宮川泰介（２０）一人に責任がか

に端を発し、日大全体のガバナンス（組織統治）などに批判が集まっている問題について、関東学生連盟の会見内容について苦言を呈した。番組では日大アメフット部にまつわる最近の動向を紹介。除名処分が下された、内田正人前監督と井上奨前コーチが７月３０日に異議申し立てを行い、受理されていたことが今月２日に明らかに

対応が不適切であったと認定し、反省声明などで説明責任を果たすよう勧告した。この日の報告を受けた日大は臨時理事会で、大学職員となっていた内田正人前監督、井上奨元コーチの両氏を懲戒解雇することを決めた。田中理事長は報酬の一部返納を申し出ており、今後、会見などを開く可能性もある。沈黙を守り続ける田中理事長

では内田正人前監督、井上奨前コーチの反則指示を認めたが、今回は騒動が広がった要因として学内ガバナンス（組織統治）の問題に言及。公の場に姿を現さず、問題を放置してきた田中英寿理事長に対して、勝丸充啓委員長は「人ごとのように捉え、まったく対応を取らなかった。あまりにも無責任。反省を含めて説明する責任があ

では内田正人前監督、井上奨前コーチの反則指示を認めたが、今回は騒動が広がった要因として学内ガバナンス（組織統治）の問題に言及。公の場に姿を現さず、問題を放置してきた田中英寿理事長に対して、勝丸充啓委員長は「人ごとのように捉え、まったく対応を取らなかった。あまりにも無責任。反省を含めて説明する責任があ

理事長に対して、「出処進退は本人が決めること」と辞任を求めない方針を示した。７人の弁護士で構成される第三者委は６月下旬の中間報告で、内田正人前監督や井上奨前コーチの反則指示を認定。一部の日大関係者が介入し「事件のもみ消しを図ろうとした」と断じた。その後は事件の背景の究明や大学本部のアメフット部に対す

た反則行為について、内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）の指示だったと認定した。同部選手１２０人のうち、両者の言い分が正しいとした選手は「０人」だったことも明らかにした。テレビカメラ約１５台、報道陣約１００人が集まった会見。委員長の勝丸充啓弁護士から中間報告結果が発表された。「タ

いて内田正人前監督、井上奨前コーチの指示で行われたと認定したことを受け、日大は公式サイトで謝罪した。「中間報告書に記載されているとおり、本学職員による反則行為の指示が存在したことは誠に遺憾であり、被害選手、保護者及び関西学院大学アメリカンフットボール部の関係者の皆様、並びに反則行為の指示を受けた本学

ＱＢ選手に危険なタックルを浴びせた選手に対し、内田正人前監督、井上奨（つとむ）前コーチによる指示があったことを認定した。会見では、調査の中で行った学生１４５人へのアンケート調査の結果についても報告した。この日までに１４５人中、１２０人の回答があったという。「内田・井上両氏へ指導などに対して意見を述べ

関学大のＱＢに行った悪質タックルを「内田正人氏と井上奨氏の指示で行われたものである」と、すでに内田前監督、井上前コーチに除名処分を下した関東学連の調査同様に、両氏の指示を認定した。会見には委員長の勝丸充啓弁護士、委員長代理の辰野守彦弁護士、委員の磯貝健太郎弁護士が出席した。会見では選手、スタッフらに

関学大のＱＢに行った悪質タックルを「内田正人氏と井上奨氏の指示で行われたものである」と、すでに内田前監督、井上前コーチに除名処分を下した関東学連の調査同様に、両氏の指示を認定した。会見には委員長の勝丸充啓弁護士、委員長代理の辰野守彦弁護士、委員の磯貝健太郎弁護士が出席した。中間報告では日大における内

は、同件の日大ＤＬ選手が関学大のＱＢに行った悪質タックルを「内田正人氏と井上奨氏の指示で行われたものである」と、すでに内田前監督、井上前コーチに除名処分を下した関東学連の調査同様に、両氏の指示を認定した。また同件発生後に一部の日大関係者が学生などに対して不当な圧力を掛けて、「口封じを行って事件のもみ

Ｂ選手に危険なタックルを浴びせた選手に対し、内田正人前監督、井上奨（つとむ）前コーチによる指示があったことを認定した。同委員会の勝丸充啓委員長がこれまでの調査内容について報告。反則の指示があったとする事実を認定する要素として、内田氏が時には選手を精神的に追い込み、また、普段から反則行為を容認するかの

の日大ＤＬ選手が関学大のＱＢに行った悪質タックルを「内田正人氏と井上奨氏の指示で行われたものである」と、すでに内田前監督、井上前コーチに除名処分を下した関東学連の調査同様に、両氏の指示を認定。会見で内田氏が否定していた「やらなきゃ意味ないよ」、井上氏が否定していた「できませんでは済まされんぞ」という

し、内田正人前監督、井上奨（つとむ）前コーチによる指示があったことを認定する中間報告書を発表した。第三者委員会は午後２時から、東京都内で記者会見を開く。関東学生連盟の規律委員会による調査でも、内田正人前監督、井上奨前コーチから守備選手に対して反則をするように指示があったと認定している。前監督と前コー

全体練習を再開する予定であることが２７日、分かった。同部は問題が表面化して以降、全体練習を自粛。選手個々が自主練習を行っていた。この日、世田谷区内の練習場では１０～２０人の選手たちが自主的に汗を流した。この件で関東学連はすでに日大の内田正人前監督、井上奨前コーチに除名処分を下した。チームの処分解除の

大の内田正人前監督、井上奨（つとむ）・前コーチの「除名」処分を賛成多数（委任状を含む７４票のうち、賛成が６７票。他７票は棄権）で決議し、正式に決めた。両氏については、先月２９日に都内で開いた臨時理事会で永久追放に相当する「除名処分」を決定していた。関東学連は同日、臨時理事会も開催。日大のチームとして

部の内田正人前監督と井上奨前コーチの除名を承認した。引き続き行われた理事会では「検証委員会」の５人のメンバーが決定した。日大が今年度のシーズン参加するためには、公式試合資格停止処分を解除するために報告書の提出が必要不可欠。同委員会は日大から報告書や再発防止策が提出された場合に、その実効性などを検証す

た。社員総会で内田正人前監督と、井上奨前コーチの除名が決定した。５月２９日の関東学連による臨時理事会で、事実上の永久追放にあたる「除名」処分が決まっていたが、正式には社員総会による決議が必要だった。関東学連の森本啓司専務理事は「賛成多数で内田前監督、井上前コーチの除名が決定いたしました」と報告した。

捨てた。梅沢とタレントの長嶋一茂（５２）は「梅沢＆一茂のズバッと切ります！」で悪質タックル問題を取り上げた。関学大ＱＢに反則タックルを仕掛け、負傷させた日大・宮川泰介選手（２０）は会見で、内田前監督と井上奨前コーチ（３０）から「指示があった」と告白。これを受けて内田前監督と井上前コーチは緊急会見を開

が、内田正人前監督と井上奨前コーチの２人について傷害容疑の告訴状を警視庁調布署に提出。受理されたことを受けて、１日にフェイスブックにこう投稿した。関東学生アメフト連盟はくだんのタックルを、内田前監督と井上前コーチの指示と認定。２人を罰則規定で最も重い永久追放に相当する除名処分にした。タックルを浴びせ

則問題について、２３日に開かれた同大の内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチの会見で進行を務めた同大広報部の職員について言及した。番組冒頭から、たけしが「ビートたけしの危険なタックル。司会の内田です」と自己紹介するなど、日大アメフット部の問題について取り扱った。大学の運動部と就職の関係について、たけ

盟が内田正人前監督と井上奨前コーチを永久追放に当たる「除名」とした。今回の騒動でもうひとつ明らかになったのが、日大アメフト部の暴力体質だ。日大アメフト部は昨年、２０人の部員が大量退部した。その理由はコーチの暴力にあったという。日刊ゲンダイは５月３０日付の紙面で、日大アメフト部のグラウンド近くに住む世

ーツ傷害”の適用の可否。指示した疑いが濃厚な内田正人前監督と井上奨前コーチは、傷害の共謀共同正犯や教唆犯に問えるのかが、今後の焦点だ。立件のハードルが非常に高い案件だけに、捜査は慎重に進められるだろうが、警視庁の判断はともかく、怖いのは「共謀罪」適用の可能性がゼロとは言い切れないことだ。２７７もある

トボール部の悪質タックル問題で、加害者の宮川泰介選手や日大・内田正人前監督と井上奨（つとむ）前コーチの会見での質問について語った。有馬が宮川選手の会見で「審判の笛は聞こえていましたか」と質問したことについて、キャスターを務める石井亮次ＣＢＣアナウンサーが「聞こえていなかった」と言わせることで選手を救

フト部の内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（３０）を罰則規定で最も重く、永久追放に相当する「除名」とする処分を決定。同学連の規律委員会は、反則が内田、井上両氏の指示によるものと認定した。これを受け、同部の加藤直人部長は「ご裁定を重く受け止め、真摯に対応させていただきたく存じます」などとする声明を

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチについて、永久追放に相当する「除名」処分を決定した。番組は、日大の企画広報部を電話取材。内田前監督と井上前コーチの会見の司会を務め、報道陣にブチギレ話題となった米倉久邦氏は大学に出社しているかを問うと「一応本人ですけども」と電話取材の相手が米倉氏だった。こ

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチについて、永久追放に相当する「除名」処分を決定した。番組は、日大広報部を取材し今回の問題を調査する「第三者委員会」が大学内でまだ立ち上がっていないとの回答を得た。小倉智昭キャスター（７０）は「第三者委員会って都合のいい言葉で。企業の不祥事であったりとか、政

盟が内田正人前監督と井上奨（つとむ）前コーチについて、永久追放に相当する「除名」処分を決定し、３０日に日大の大塚吉兵衛学長が「本学としましては、同連盟の裁定を真摯に受け止め、本学アメリカンフットボール部選手たちの気持ちを無にしないよう、誠実に対応いたします」などのコメントを発表し、悪質タックルが起き

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチについて、永久追放に相当する「除名」処分を決定した。番組ではアメフト部の現役部員を取材し「コーチたちの指示に盲目的になって、そのまま付いていってしまっていたので、そこは自主的に変えていかないと変わらない」と決意していた。その上で「コーチが変わっても自分たち

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチの会見時に司会を務め、「（日大ブランドは）落ちません」と発言した、広報部の米倉邦久氏を独自取材。関東学生連盟が内田正人前監督と井上奨（つとむ）前コーチについて、永久追放に相当する「除名」処分を決定したことについて尋ねると「お断りします」と答え、大塚吉兵衛学

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチの会見で進行を務めた同大広報部の職員が、フジテレビ系情報番組「とくダネ！」（月～金曜８・０）の電話取材に応じ、一部で取り沙汰された入院説を否定した。同番組が３１日の放送で明らかにした。同職員は会見を打ち切ろうとし、批判が相次いだ。集まった報道陣が一斉に異議

正人前監督（６２）と井上奨前コーチを罰則規定で最も重く永久追放に相当する「除名」に、守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチを「資格はく奪」、宮川泰介選手とチームは、条件付きで１８年シーズン終了まで公式試合の出場資格停止処分とした。規律委員会の調査で、反則は内田、井上両氏からの指示によるものと認定し

正人前監督（６２）と井上奨前コーチを罰則規定で最も重く永久追放に相当する「除名」に、守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチを「資格はく奪」、宮川泰介選手とチームは、条件付きで１８年シーズン終了まで公式試合の出場資格停止処分とした。規律委員会の調査で、反則は内田、井上両氏からの指示によるものと認定し

９日に関東学生フットボール連盟から除名処分を下された、日大アメフット部の内田正人前監督と井上奨前コーチを、自身がＭＣを務めるテレビ朝日系「ビートたけしのＴＶタックル」（日曜、前１１・５５）に出演させる意向を口にした。たけしは同祭の盛り上げ方として、「芸能ならびに、そういう関係の人たちに月１万円ずつも

関東学生連盟が内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチについて、永久追放に相当する「除名」処分を決定したことを特集した。番組では、現役部員を独自取材し、２９日にコーチ陣１２人のうち３人が辞任したという。辞任したコーチは学連から資格剥奪の処分を受けた青学大出身の森琢ヘッドコーチ、立命大出身の長

連盟が２９日に開いた臨時理事会で内田正人前監督（６２）らに下した処分について言及した。関東学生連盟から内田前監督、井上奨（つとむ）前コーチ（２９）を、罰則規定で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。これまで内田氏は宮川選手に対する反則の指示を否定していたが、学連は「供述は虚偽がある」と結論付

督（６２）らに下した処分について言及した。関東学生連盟は、内田前監督と井上奨（つとむ）前コーチ（２９）を、罰則規定で最も重く永久追放に相当する「除名」とする処分を決めた。守備を統括する立場だった森琢（たく）ヘッドコーチ（４４）は除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）と

開き内田正人前監督、井上奨前コーチを事実上の永久追放にあたる「除名」処分、危険なタックルをした宮川泰介選手には「２０１８年度シーズン終了までの公式試合の出場資格停止」、チームには「２０１８年度シーズン終了まで公式試合の出場停止」処分を下した。これまで日大が関学側に説明していた主張、２３日の前監督、コ

二理事長（６３）らが都内で会見。問題を調査した同学連の規律委員会（５月９日発足）が日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（２９）が宮川泰介選手（２０）に悪質なタックルを指示したと認定。内田前監督（６２）と井上前コーチを８段階の処分のうち最も重く事実上の永久追放にあたる除名処分とした。

二理事長（６３）らが都内で会見。問題を調査した同学連の規律委員会（５月９日発足）が日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（２９）が宮川泰介選手（２０）に悪質なタックルを指示したと認定。内田前監督（６２）と井上前コーチを８段階の処分のうち最も重く事実上の永久追放にあたる除名処分とした。

開き内田正人前監督、井上奨前コーチを事実上の永久追放にあたる「除名」処分、危険なタックルをした宮川泰介選手には「２０１８年度シーズン終了までの公式試合の出場資格停止」、チームには「２０１８年度シーズン終了まで公式試合の出場停止」処分を下したことを受けて、アメフット部の父母会会長が代理人を通じて、コメ

正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（３０）を「除名」処分としたことを受けて、日大は同部の加藤直人部長名でコメントを発表した。各方面への謝罪とともに「幣部といたしましては、本日受領いたしました、関東学生アメリカンフットボール連盟のご裁定を重く受け止め、真摯に対応させていただきたく存じます」とした上で「

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

た。内田正人前監督、井上奨前コーチが永久追放にあたる「除名」となった一方で、タックルを実行した宮川泰介選手には早ければ今秋のリーグ戦に復帰できる可能性も残された。宮川泰介選手への処分は「２０１８年度シーズン終了まで（１９年３月３１日まで）の公式試合の出場資格停止」という内容だった。しかし、（１）本件

正人前監督（６２）、井上奨前コーチ（３０）を「除名」処分とすることを決めた。同連盟の罰則では「除名」は最も重い処分で、永久追放に相当する。また、森琢コーチ（４４）は「資格剥奪処分」（登録抹消）となり、悪質タックルを行った宮川泰介選手（２０）と、日大アメフット部は２０１８年度シーズン終了（２０１８年３

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

二理事長（６３）らが都内で会見。問題を調査した同学連の規律委員会（５月９日発足）が日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（２９）が宮川泰介選手（２０）に悪質なタックルを指示したと認定。内田前監督（６２）と井上前コーチを８段階の処分のうち最も重く事実上の永久追放にあたる除名処分とした。

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

で記者会見し、日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）について、永久追放に相当する「除名」処分にしたと発表した。反則をした宮川泰介選手（２０）は、条件付きで２０１８年度シーズン終了まで公式試合の出場資格停止となった。宮川選手については（１）本件につき反省文にまとめて同連盟に提出

二理事長（６３）らが都内で会見。問題を調査した同学連の規律委員会（５月９日発足）が日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（２９）が宮川泰介選手（２０）に悪質なタックルを指示したと認定。内田前監督（６２）と井上前コーチを８段階の処分のうち最も重く事実上の永久追放にあたる除名処分とした。

で記者会見し、日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）について、永久追放に相当する「除名」処分にしたと発表した。会見では調査を行った規律委員会メンバーの森本啓司専務理事（４８）が事実認定を報告。双方の主張が食い違っていた悪質なタックル指示の有無について「反則は監督とコーチの指示

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

見し、日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）について、永久追放に相当する「除名」処分にしたと発表した。森本啓司専務理事が規律委員会の事実認定について説明。「１プレー目で（相手の）ＱＢをつぶせ」という指示をめぐり、日大側の「指導と選手の受け取り方に乖離（かいり）が起きたことが問

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

し、日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）について、永久追放に相当する「除名」処分にしたと発表した。森琢ヘッドコーチは「資格剥奪」（登録の抹消）処分。また、反則をした宮川泰介選手は２０１８年度シーズン終了まで公式試合の出場資格停止（反省文・面談など条件により解除）。日大は１８

連の規律委員会は反則が内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）の指示によるものと認定し、両氏に対して処分の中で最も重く永久追放に相当する「除名」処分とした。守備を統括する立場だった森琢ヘッドコーチは除名に次いで重い「資格剥奪」、危険なタックルをした宮川泰介選手（２０）とチームには条件付きで２０

見し、日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）について、永久追放に相当する「除名」処分にしたと発表した。この処分を受けて日大アメフット部は加藤直人部長の名でコメントを発表した。一連の問題を謝罪し「裁定を重く受け止め真摯に対応させていただきたく存じます。早急に改善策を策定、実行し

正人前監督（６２）、井上奨前コーチ（３０）を「除名」処分にすることを決めた。同連盟の罰則では「除名」は最も重い処分となる。また。森琢コーチ（４４）は「資格剥奪」（登録の抹消）、悪質タックルを行った宮川泰介選手（２０）と、日大アメフット部はチームとして２０１８年度シーズン終了まで「公式試合の出場資格停

２３日に行われた日大の内田正人前監督と井上奨前コーチの会見の生中継に「高い関心が寄せられた」という見解を示した。ＡｂｅｍａＴＶは、開局から約２年１カ月となった今月１８日で累計３０００万ダウンロードを達成するなど、好調を維持しており、同２６、２７日に独占生中継した「メトロック２０１８」を２８０万視聴を

手（２０）が悪質な反則を犯した問題で、内田正人前監督（６２）、井上奨前コーチ（２９）が会見を開いたことについて言及した。２時間に及んだ会見終了後、内田前監督が関係者に付き添われて退場する一方、井上前コーチはなぜか取り残される形となった。坂上は「僕の勝手な想像」と前置きした上で、「この人、いつか裏切る

ボール部の選手が関学大の選手を悪質な反則で負傷させた問題で、日大の内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（２９）が会見したことに言及した。２人は関学大の選手を危険なタックルで負傷させた宮川泰介選手（２０）への意図的な反則指示を改めて否定。宮川選手や関学大の選手、保護者らには謝罪した。中畑氏は「（宮川

介選手（２０）が悪質な反則を犯した問題で、内田正人前監督（６２）、井上奨前コーチ（２９）が会見を開いたことについて言及した。「一点の曇りもない。真摯に誠実に自己弁護もしなかった」と評した宮川選手の会見に比べ、内田前監督と井上前コーチの会見は「自己弁護のみ。曇りだらけ。許せない」と怒りをあらわにした。

手（２０）が悪質な反則を犯した問題で、内田正人前監督（６２）、井上奨前コーチ（２９）が会見を開いたことについて言及した。２３日に行われた会見は日大広報部の米倉久邦さんが司会を務め、一部の記者ともめる一幕があり、同番組の記者が詰め寄る場面も見られた。太田は「サンジャポのくせに生意気。やけに張り切って、

大の内田正人前監督と井上奨前コーチに対して厳しい処分を科すように理事会に諮る方向で調整していることが２６日、関係者への取材で分かった。チームとして日大への処分も議論されている。関東学連の罰則規定には、重い処分から順に１除名２資格剥奪３団体活動の一時的または無期限停止４公式試合の出場停止などがある。関

する再回答書を公表。しかし、その内容は内田正人前監督（６２）、井上奨前コーチ（３０）の会見の内容とほぼ変わらず、到底納得できるものではなかった。回答書で日大は、これまでと同様にタックルは選手と指導者の認識の「乖離」との見解を示し、さらに加害者であるＤＬ宮川泰介選手（２０）への聞き取りすら行われていな

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）。連日の記者会見で双方の言い分は真っ向から食い違ったが、パフォーマンス心理学の専門家は、言葉以外の部分でも大きな差があったと分析する。国際パフォーマンス研究所代表の佐藤綾子博士（パフォーマンス心理学）は、２２日に会見を行った宮川選手のふるまいについて

栄衆院議員が、捜査の焦点や日大の危機管理対応について激白した。「内田正人前監督らは、反則行為の指示を否定したが、これほど世間の関心が集まっている問題で、逃げている印象がある。素直に認めて謝罪し、説明を尽くすべきだった。初動対応を誤った」平沢氏はまず、２３日夜に開かれた内田氏と井上奨（つとむ）コーチの

する方針を固めたことが２５日、関係者への取材で分かった。反則を指示していないという日大の内田正人前監督（６２）と井上奨前コーチ（３０）の主張を退けた。またこの日、日大の大塚吉兵衛学長（７３）が都内で１２５分間の緊急会見を行った。失墜した「日大ブランド」を回復するべく大塚学長が会見したが、今度は乱入者

メリカンフットボール部の内田正人前監督と井上奨（つとむ）コーチが開いた緊急会見について私見を述べた。一茂は「記者会見を見ていて思ったことは、司会者の方と、内田（前）監督、そして井上コーチ、あのとてもピントがぼけた発言。ピントがかなりずれてて、あれどっからああいうふうになるのかなっていうのが、まだ腑に

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）の責任逃れ記者会見に、日本中が怒りといら立ちを募らせている。負傷した関西学院大学のクオーターバック（ＱＢ）の父親は「体の震えが止まらない」と厳重処分を求める嘆願書を出す意向を示し、スポーツ庁の鈴木大地長官は日大関係者から聴取する方針を打ち出した。内田

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）の噴飯会見が開かれた２３日、田中英寿理事長（７１）の夫人が東京都内で経営するちゃんこ店でも“異変”が生じていた。ちゃんこ店はＪＲ阿佐ケ谷駅の近くにある４階建てのビルの１階にあり、近くには田中理事長が総監督を務める日大相撲部の学生寮もある。日大の事情を

長が記者会見すると発表した。６日に行われた学生アメリカンフットボールの試合で日大の選手が無防備な関西学院大選手に後方から悪質なタックルをして負傷させ、加害者側の日大ＤＬ宮川泰介選手（２０）が前日２２日に開いた記者会見で反則は内田正人前監督と井上奨（つとむ）コーチの指示だったと主張。しかし、２３日に行

質な反則行為で関学大ＱＢを負傷させた問題を受け、２３日夜に行われた内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）の会見について「なんなの、このお粗末会見は」と怒りを露わにした。番組冒頭から約２時間の会見を前日２２日に会見した宮川選手との主張との食い違いや、司会を担当した広報担当の発言などを紹

部の悪質タックル問題で、２３日に会見した内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチを巡るネット上での中傷に警鐘を鳴らした。スマイリーは「日大アメフト部の監督とコーチの住所や家族を見つけ出し、ネットに晒そうとする人達がいる」とした上で、「あの２人を擁護する気持ちはないけど、そこまでする必要もないと

悪質な反則行為で関学大ＱＢを負傷させた問題を受け、２３日夜に緊急会見を行った内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）について言及した。番組では、会見について冒頭から１時間半以上について特集し、前日２２日に会見した宮川選手との主張との矛盾点などを細かく指摘。さらに、司会を担当した日大広報

質な反則行為で関学大ＱＢを負傷させた問題を受け、２３日夜に緊急会見を行った内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）について言及。「デタラメ」とあきれ顔を見せた。番組では、会見について冒頭から１時間半以上について特集。前日２２日に会見した宮川選手との主張との矛盾点などを細かく指摘。さらに

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチが２３日、都内で約２時間の緊急会見を開いたことを特集した。会見を見た薬丸裕英（５２）は「日大から呼びかけて来ていただいて会見しているのに。何なのこのお粗末会見プラス、宮川くんの会見と照らし合わせて見てもどっちが大人の会見、どっちが指導者の会見なのか分からない

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチが２３日、都内で約２時間の緊急会見を開いたことを報じた。コメンテーターで出演の八代英輝弁護士（５３）は前日の宮川泰介選手（２０）と正反対となった２人の発言について「我々、司法関係者の間では供述の矛盾があった場合、供述の迫真性を重要視します」とした上で「率直に

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチが２３日、都内で約２時間の緊急会見を開いたことを特集した。会見を見たＭＣの坂上忍（５０）は「率直に何を目的とした会見だったのか、ボクにはさっぱり分かりませんでしたね」と示した。さらに内田前監督と井上コーチの発言に「まず否定するんですよ。でも、責任はある、指導

ール部の悪質タックル問題で、内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチが２３日、都内で約２時間の緊急会見を開いたことを報じた。コメンテーターで出演の作家・室井佑月さん（４８）は意見を求められると「正直に言っていいですか？」と前置きした上で「むかつく！黙らっしゃいと思います」と怒りの表情で話した。

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチの会見を途中で打ち切ろうとした司会者がＳＮＳ上で話題となっている。２４日午前１１時４０分現在で「ぶちギレ司会者」が話題と鳴っているツイッターのトレンドワードで全国１７位にランキング入りした。ツイッターでは「３大炎上会見レジェンド」とし「ささやき女将号泣議員ぶ

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチが開いた緊急会見で進行を務めた同大広報部の担当者について「あの司会は何なんだ？」と不快感を示した。橋下は「日大アメフト部の監督・コーチの記者会見。中身については色々言いたいところがあるけど」とした上で、「何よりもあの司会者が最悪だね」と指摘。続けて「危機管理

の内田正人前監督と、井上奨コーチが緊急会見を行ったが、直後からＳＮＳなどでは、２人の名前や日大などがトレンドワードに上がり大炎上。そんな中、井上コーチのウィキペデアが２３日午後３時１１分に、削除された。名誉毀損のおそれと説明がつづられた。ウィキペディアの「井上奨」という項目を開くと「申し訳ありません

東京都内で内田正人前監督（６２）、井上奨（つとむ）コーチ（３０）が緊急会見を行った。前日２２日に加害者側の日大ＤＬ宮川泰介選手（２０）が開いた記者会見で、反則は監督とコーチからの指示だったと主張していたが、この日の会見で内田前監督は「悪質なタックル指示をしていない」と改めて否定した。日大側がこの日午

後８時から東京都内で内田正人前監督（６２）、井上奨（つとむ）コーチ（３０）が出席して緊急会見を行った。前日２２日に加害者側の日大ＤＬ宮川泰介選手（２０）が開いた記者会見で反則は監督、コーチからの指示だったと主張していたが、内田前監督と井上コーチはこの日の会見冒頭で謝罪したものの、関学大のクオーターバ

後８時から東京都内で内田正人前監督（６２）、井上奨（つとむ）コーチ（３０）が出席して緊急会見を行った。前日２２日に加害者側の日大ＤＬ宮川泰介選手（２０）が開いた記者会見で反則は監督、コーチからの指示だったと主張していたが、内田前監督と井上コーチはこの日の緊急会見冒頭で謝罪したものの、関学大のクオータ

表明した。

正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）コーチ（３０）が２３日、東京・千代田区の同大学で会見した。内田前監督は最後に、「今回の一連の問題につきまして、このような問題で日本大学に多大な迷惑をお掛けしました。これから第三者委員会を立ち上げて調査してもらいます。常務理事の職務を一時停止して謹慎とさせていただき

正人前監督（６２）、井上奨（つとむ）コーチ（３０）が出席する。６日に行われた学生アメリカンフットボールの試合で日大の選手が無防備な関西学院大選手に後方から悪質なタックルをして負傷させ、加害者側の日大ＤＬ宮川泰介選手（２０）が前日２２日に開いた記者会見で反則は監督、コーチからの指示だったと主張。会見後